Då var det fredag igen. Jag tycker att veckorna rasslar iväg. Måndagar och fredagar avlöser varandra. Veckan har gått sin gilla gång men en jättehöjdare inträffade en morgon under veckan. Jag låg där och drog i min säng och hade inte riktigt kommit igång för dagen när jag fick ett sms. "Är det här något för dig?". Eh, jo, tre Ethelburkar. Jag kan väl säga att jag fick bråttom och en liten stund senare stod jag och rotade i kartonger upp till öronen, eftersom min bekant just nu röjer ur ett gammalt hem med ofantligt massa prylar i. (nej, jag fulfyndade inte). 

Jo, altså, hade jag inte levt på csn framförallt just nu, så hade jag baske mig köpt rubbet men nu nöjde jag mig med att plocka fram det bästa av det bästa (kadett-koppar, lindbergs ranka, vinranka flytande blå bara för att nämna något, fanns massor fint) och bad dem lägga undan för att närmare kolla ungefärligt medelvärdig prisnivå innan de säljer. Det var en fantastiskt intressant och rolig förmiddag måste jag säga. Egentligen borde jag göra mer sånt här. 

Just det här med hitta ett medelvärdig prisnivå för att ställa in sig på ett rimligt "värde" av sina prylar är något jag gärna förklarar hur jag tycker att man skall tänka. Det är många faktorer och förutsättningar som spelar in när man letar på nätet för att få fram prisnivåer på en vara. Vad man inte skall glömma är liksom alla små insmugna kostnader som finns i prylen som man inte tänker på. Ett exempel på det är att inlämnare på ex en auktionsfirma eller på en nätauktion betalar provision för att få varan såld. Hela samhället bygger på att alla aktörer får sin del. (EN av de många faktorer som välgörenhetsloppisarna missar helt). 

Att man verkligen granskar skicket kritiskt. Sorry, nej, krackelerade koppar betingar inte några högsta värden även om modellen är den samma som man sett gå högt på tradera. Nagg går bort och gör ofta varan inte bara mindre värd utan till och med ofta ointressant för någon som letar efter just en sån.

Och tja, de absolut dyraste auktonerna du hittar på nätet på samma vara är inte ett "värde" man kan gå efter, utan det är snarare ett resultat av rätt tillfälle, mer än en intresserad person som inte förhåller sig till optimalt marknadsvärde, och en jävla massa tur.

(Egentligen borde någon hålla en ekonomisk hållbarhetskurs för välgörenhetsorganisationernas prissättare på deras loppisar tror jag...de suger verkligen på det här med prissättningar många gånger och verkar inte göra något annat än googlar efter högsta såltpris på tradera... ).

Och man får också tänka samhällsekonomiskt en liten sväng. När man säljer ut ett hem exempelvis, så får man välja, få ut maximalt belopp för det man säljer och lägga en jävla massa jobb på det, eller arbetseffektivisera och höra av sig till någon som vill köpa upp en större kvantitet. Man måste då veta att den personen förmodligen köper näringsverksamt. Det innebär att man inte är lurad om man får 250:- fast att varan kanske går att sälja till rätt köpare för 600:-. Det en näringsidgare betalar i inköp är ett riskbelopp många gånger, eftersom en vara i ett lager inte utgör ett reellt värde innan det är sålt. Det är inte ens säkert att det NÅGONSIN blir sålt när det gäller gamla grunkor... 

Därutöver är en del av deras mervärde med arbetet just att de ofta har byggt upp ett nätverk av intresserade, eller att de byggt upp ett varumärke så att intresserade söker hos just dem. Det är ofantligt många obetalda arbetstimmar som ligger till grund för det. PLUS att de kan berätta för sina kunder om vad det är för vara de just nu är på väg att köpa och kan sin historik (något de oftast inte kan på loppisar ex). Tid är pengar, för alla andra utom en näringsidgare kan det tyckas många gånger. 

Dvs, vad många också glömmer idag är att när man köper en vara av en näringsidgare, så betalar man för inköp, lagerhållning av varan, (den är en kostnad så länge den är osåld, både för att den köpts in och för att den tar utrymme), tiden det tagit att ta reda på något om den, och då givetvis också moms och i sista ändan så beskattas eventuell behållning som finns som mervärde i prylen. Vinst av en vara går oftast till att täcka omkostnader så även om en näringsidgare tjänade några hundra på just din vara, så täcker det omkostnader telefon, hyra, marknadsföring, ev anställda etc, etc, etc, så pengen hamnade ändå inte rätt i fickan. Ni vet, mer hamnade hos sånt som får vårt samhälle att gå runt och som i sista ändan får vår generella välfärd som kommer till gagn för dem som behöver. 

Ibland tror jag att det här är ekvationer för få tänker på idag. Inte minst i momsdebatten. Jag vet inte om ni har sett att välgörenhetsloppisarna (nej, sorry, de kan kalla sig secondhandbutiker hur mycket de vill. Så länge folk inte kan gå och lämna in sina varor och få ersättning eller kommissionsprovistion vid försäljning så är de inga secondhandbutiker utan loppisar), där argumentet till varför välgörenhetsloppisarna skall slippa moms är för att deras vinst går til "välgörande ändamål". Men asså seriöst? När skall intäkter till staten i form av skatt och moms börja betraktas för vad det faktiskt är; en grundsten för vår välfärd som är till gagn för alla medborgare och därmed också en form av välgörande ändamål? 

Ps. Det här argumentet är så dumt att mina öron kroknar och det visar egentligen bara hur dåligt insatt man är i näringsidgares villkor och momsskattelagstiftningen, hämtat ur debattartikeln: 
"Och till skillnad från kommersiella verksamheter har välgörenhetsloppisarna inga inköp som momsen kan ”kvittas” mot, vilket gör att beskattningen blir 25 procent på hela omsättningen. "

En näringsidagares inköp inom secondhand, vintage, retro och antik består i allmänhet av upp till 100% inköp som inte är momspreciserade, så inköpsavdrag är oftast marginella. Detta för att man inte betalar moms till privatpersoner eller varor sålda enligt VMB (vinstmarginalsbeskattade varor får och kan inte momsspecificeras enligt skattelagstiftningen). 

Hur kan en utgiftspost på 100% med en momsavdragsmöjlighet på 25% (vid vanlig momssats vilket inte de flesta andrahandsverksamheter har), vara något som missgynnar organisationer som inte har inköpskostnader? Hur tänkte de där?? 

Men summa sumarum, om staten verkligen hade velat driva frågor om hållbar konsumtion så hade de istället momsbefriat alla former av andrahandshandel. Det handlar trots allt om redan momsade varor... 

Det raskar på snabbt nu. 
Strax är januari slut. Vi lär knappt hinna blinka. 
Om sådär tre veckor infaller vinterns sista suck, då är det sportlov. 

Det är inte mer än sådär nio-tio veckor kvar till påsk!!
Då är det baske mig vår på riktigt. Nästan så mycket vår att sommaren är här.
 

Så just nu är det hög tid att se över sin vårgarderob. Tänk vad skönt att kunna gå över till vårfärger.... 

Handskarna jag visar är från en gammal modist. Finns fler fina färger. Dem ser du HÄR:

När man går på loppisar ofta så kan man slås av tanken att; "HERREJISTANES hur mycket LUMP det finns". Kläder kläder kläder everywhere. Och mycket av det är sånt som ingen vill ha? Det är omodernt, har fel färg, fel snitt, fel modell och ... i övrigt inga fel alls? 

Altså, retrotjaffset älskas ju av alla, både i originalupplaga eller ja, folk syr ju till och med kläder av gamla dukar och gardiner (I löööv it!) som bekant. (Tja, alla vi i retrogänget vet i varje fall, inspirationsmöljligheterna är oändliga). 
Men en grå tisha från lindex anno 2004 vem vill ha den liksom? Och ÄNDÅ vet vi alla att textilier utgör en stor andel av våra årliga sopberg som förpestar miljön på många sätt, för att inte tala om allt det där som skall produceras nytt och som nu snart är inne i en kedja av -produkton-bruk-omodernt-sopberg. 


Lite skrämmande kortfakta från Naturvårdsverket: 

"2013 var inflödet av kläder och hemtextil till Sverige totalt 121.000 ton, vilket blir nästan 12,5 kilo per person. Av dessa slängs cirka 8 kilo i soporna.

Konsumtionen av textilier står för 2-3 procent av svenskarnas utsläpp av växthusgaser, sett ur ett konsumtionsperspektiv"

Det här är ju något som verkligen frustrerar mig. Jag startade upp gruppen "Gör om gamla kläder till nya" på facebook för ett tag sedan. Den har bara växt och växt och nu innehåller den fasligt många roliga ideer och tips och illustrationer och motivation att själv sätta saxen i det man inte längre vill ha. Det är till så att jag går runt på loppis och tänker att "hm, den var lite kul, helt fel storlek och modell, men vad kan jag göra om den till?" 
Häng på du med. När vi blir många börjar det bli en märkbar förändring =) 

Här har du en länk till naturskyddsföreningens gröna guide för textilier. Den bör alla läsa tycker jag! 

just nu verkar det vara tapetseringstid. Såhär lite innan våren slår ut, medan vi längtar efter sommar. Kanske är det nu lusten att förändra är som störst? 
Det här märker jag för att jag just nu får väldigt mycket frågor om tapeter. Vilket jag förstås tycker är otroligt roligt. Bara fortsätt hör av er =) Får jag bara tömt ut lite av det jag har så skall jag komma med bilder på nya varianter framöver. 

Skolan fortskrider. Den här kursen börjar vi med wordpress, vilket jag ser otroligt mycket fram emot att få svära lite åt. Wordpress är en av de saker jag har tittat på och sen slagit igen och tänkt att "nej, det är för avancerat för mig". Jag får väl se vad jag säger om några veckor, då tror jag att jag beräknas fatta det...